编译器错误：代码还没跑就“罢工”
你写完一段代码，点了“编译”或者“运行”，结果系统立马弹出一堆红字，提示某某行语法不对。这种情况就是编译器错误。它发生在程序真正执行之前，编译器在把人类写的代码翻译成机器能理解的指令时，发现看不懂某些部分，直接拒绝工作。
常见的比如拼错关键字、括号不匹配、少了分号。像下面这段 C++ 代码：
int main() {
cout << "Hello World" // 缺少分号
return 0;
}这一行没加分号，编译器马上就会报错，根本不会让你运行。这类错误好查，因为编译器通常会明确告诉你出错的文件和行号，就像老师批改作业一样，错哪标哪。
运行错误：程序跑着跑着突然“趴下”
另一种情况是，代码顺利通过了编译，程序也能启动起来，但一操作就崩溃，或者算出奇怪的结果。这就是运行错误。它不是语法问题，而是逻辑或环境问题，只有程序动起来才会暴露。
比如你写了个计算器，用户输入两个数做除法。你没考虑除数为零的情况，结果一输入 5 ÷ 0，程序直接闪退。代码本身语法完全正确，能编译通过，但运行到那一步时，系统无法处理这个操作，抛出异常。
int divide(int a, int b) {
return a / b; // 当 b 为 0 时，这里会引发运行时错误
}再比如数组越界访问，循环从 0 跑到 9，但你不小心写了 i <= 10，最后一轮访问了不存在的第 11 个元素，程序可能直接崩掉，也可能输出乱码，具体表现看操作系统和语言环境。
两者的本质区别
编译器错误是“静态”的，只要代码写错了格式，不用运行就能被发现。它属于语法层面的问题，就像写作文写错别字或语句不通，还没交卷就被老师拦下了。
运行错误是“动态”的，只有在特定输入或操作路径下才会触发。它更接近逻辑漏洞，像是解数学题步骤没错，但忽略了某种特殊情况，导致答案荒谬。
打个比方：编译器错误就像做饭前发现食材过期，干脆不做了；运行错误则是饭做好了端上桌，吃一口才发现盐当糖用了，难以下咽。
实际调试中的应对方式
遇到编译器错误，盯着报错信息看就行。现代编辑器通常会用波浪线标出问题代码，点进去就知道怎么改。这类问题解决起来直接，改完重编译，通过就能跑。
运行错误就没那么直观了。你得靠日志、调试工具一步步跟踪变量值，或者加打印语句，看程序跑到哪一步开始不对劲。有时候用户反馈“点某个按钮就卡住”，你得模拟那个场景才能复现问题，排查成本高得多。
有些语言像 Python 这种解释型语言，看起来没有明显“编译”过程，其实也存在类似阶段。比如你写了个 .py 文件，语法错了，一运行就立刻报 SyntaxError，这其实就相当于编译器错误。而运行中出现除零、空指针，则属于运行错误。