冒烟测试是上线前的快速检查
想象一下你要出门开车，上车第一件事干啥？打火之前总得看看仪表盘有没有红灯亮吧？冒烟测试就像这个“点火检查”。开发刚提交一个版本，测试人员先跑一遍最核心的功能，比如登录能不能进、主页面能不能打开、下单能不能完成。只要这些基本流程走不通，直接打回，不用浪费时间深入测。
它的目的很明确：确认系统“还活着”。如果连最基本的流程都崩了，那后续的详细测试就是白费功夫。所以冒烟测试通常用例少、执行快，自动化脚本一跑，几分钟出结果。
回归测试是改完代码后的全面复查
你修好了车上的空调，但修完发现雨刷不工作了——这种情况在软件开发里太常见了。改了一个bug，结果不小心影响了其他功能。回归测试就是为了解决这个问题。
每当代码有变更，不管是修复缺陷还是新增功能，都要重新跑一遍相关甚至全部的测试用例，确保老功能没被破坏。比如你在订单模块加了个优惠券功能，虽然只动了这一块代码，但可能意外影响了退款流程。回归测试就得把订单相关的各种路径再验证一遍。
它覆盖范围广，耗时也长。大项目里通常会做部分回归，挑重点模块测；发版前则要做全量回归，确保整体稳定。
两者的核心差异
冒烟测试关注“能不能测”，回归测试关注“改了之后有没有坏”。前者是门槛，过不去就不往下走；后者是保障，确保修改不会引发连锁反应。
举个实际场景：开发小李提交了一个新版本，测试小王先执行冒烟测试，发现用户注册页面打不开，直接退回。小李修好后重新提交，这次冒烟通过了，小王才开始执行回归测试，把登录、支付、个人中心等模块的历史用例重新跑一遍。
从执行频率看，冒烟测试几乎每次构建都来一次，回归测试则根据变更范围决定频次。自动化程度上，两者都适合做自动化，但冒烟测试的脚本更轻量，回归测试的脚本更复杂、数据依赖更多。